作者： 穿过北美

看到袁岳等人的关于胡紫薇的文章，流传挺广。 我更希望更多人看到胡紫薇事件的积极意义，希望胡紫薇事件能够促进国人对价值观的思考。以下我对袁岳文章里的4句话提些看法:

1． 胡女士冒着玉石俱焚的危险，振臂一呼，号召中国人认真学习法国总统的名言，争取向世界输出价值观。
我认为胡女士是有勇气的人，至于选择的场所是否正确可以探讨。但选择其他的地方有用吗？网站偷偷的发个贴或像绕颖对赵忠祥那样开个新闻发布会？很快久被和谐掉了。中国这么有勇气的人太少了 。否则，金元清几个游牧部落就能征服中原？ 几个日本兵驱赶大群的中国人？几个独裁者就能够把中国祸害几十年？尤其她谈的内容不只是抱怨和委屈，提到了国人的价值观， 说明一部分中国人开始思考不应该只知道利用廉价劳动力输出廉价的货物，开始考虑精神建设了。国民开始和发达国家比较了精神了，注意，不是和印度这样的“大国“比较，而是发达国家。国家也开始行动了，例如孔子学院。

2．在加州，学区好的都是因为中国人多，他们的小孩能把该校的平均成绩提高好多。

我对加州的学区没有研究，大多数中国人是在美国是新移民和少数民族，比当地的名校的历史也短的多。中学如此，大学就更不用说。不少中国人选哈佛,MIT，但好像不能说波士顿成为教育名城因为中国人多，或者因为中国人多把哈佛,MIT研究成果或平均成绩提高好多。在美国，我听说不少中国人，包括大牌教授，是为了孩子选学区买房，估计这些学校比大多数中国人在当地的历史都长。我觉得，“因为中国人勤奋，对名校和学区声誉巩固和发展有贡献。”更准确和符合实际。道理和在中国一样。

3．“中国人在海外还有一个形象，就是由李小龙、成龙和李连杰为代表的功夫。中国向世界输出的最有影响力的价值观就是以功夫片为代表的以小胜大的勇气。”
我对中国人在海外形象没有研究。功夫可能是一个，但平时感觉中国人在海外形象挺多，除了勤奋，还有神秘的亚洲文化，不团结，窝里斗，餐馆老板，唐人街很脏等。现在教韩国跆拳道的会馆到不少。
基于日常观察，我个人不同意 “中国向世界输出的最有影响力的价值观就是以功夫片为代表的以小胜大的勇气。” 或者提供相应的证据。

4．“如果胡女士觉得，输出不了价值观就抬不起头来，那世界上95％的国家大概都抬不起头来。”
我认为世界上95％的国家都不要想输出价值观，但也不要抬不起头来。多研究和学习别人的价值观，提高国民的生活和素质。
况且我看录像，考虑到胡应该是挺机动的，她的意思从积极方面理解：“中国希望成为一个有正面影响力的大国。” 也许是许多人的梦想，言论相当正面。“如果中国希望成为一个有正面影响力的大国，（不但经济要提升，）文化和价值观也要提升，（不要成为一个堕落，只讲钱，不讲是非的国家），最后才能输出价值观。”我认为胡女士是正面的。尤其在激动地情况下，还是一位相当有见识的女性。

另外，我支持袁岳文章引用的金斯的理论的部分：“按照道金斯的理论，价值观就是一种能够自由传播的Meme。它是否能够被输出，取决于这种价值观是否有足够的吸引力。一个国家强大了，人民幸福了，自然会有人向你学习。否则的话，即使你死乞白赖求人家学，甚至拿着枪逼人家学，人家也不会学你。“
一句话， 我更希望更多人看到胡紫薇事件的积极意义，希望胡紫薇事件能够促进国人对价值观的思考，也就不枉费“胡女士冒着玉石俱焚的危险”所做的贡献了。

========================================================

袁岳

胡女士冒着玉石俱焚的危险，振臂一呼，号召中国人认真学习法国总统的名言，争取向世界输出价值观。 http://www.6park.com

　　说到价值观，其实中国还真没少输出过。我这几年在穷国走，感触最深的就是中国人在当地人眼里已经是大款的象征了。当然有不少人觉得中国人都是暴发户，但稍微受过点教育的人都会伸出大拇指说，中国人有钱，是因为中国人勤奋，又重视教育。 http://www.6park.com
　　甚至美国人都会这么认为。美国有“学区”的概念，住在某个学区的小孩可以就近上该学区的公立学校，比私立学校能省不少钱。所以，房子的价格跟学区的好坏有直接关系。在加州，学区好的都是因为中国人多，他们的小孩能把该校的平均成绩提高好多。当然，成绩好是不是意味着其它什么，那是另一个话题了。但起码，中国家庭的孩子总体上给人以勤奋好学的印象，应该是不错的。 http://www.6park.com

　　中国人在海外还有一个形象，就是由李小龙、成龙和李连杰为代表的功夫。我在印度遇见一个卖鸡蛋煎饼的，告诉我说他最喜欢的电影不是好莱坞，而是中国功夫片。他甚至问我，你们中国人平时是不是都喜欢打架啊？他从功夫片里学到了一个真理：自己弱小就要被别人欺负，所以他经常去武馆练功，身上已经有不少肌肉了。 http://www.6park.com
　　我觉得，中国向世界输出的最有影响力的价值观就是以功夫片为代表的以小胜大的勇气。起码在电影里，这种勇气是建立在自强的基础上的，无论是李小龙还是李连杰，虽然都是貌不惊人的小个子，但却都有一身好本事。 http://www.6park.com

　　这次联合国气候谈判大会，中国俨然就是发展中国家的领袖，靠的就是这种以弱胜强的武侠精神，以及一定的经济实力。当然，这种精神是不是意淫，或者，中国的带头作用到底是好是坏，那是另一个话题了。 http://www.6park.com

　　如果胡女士觉得，输出不了价值观就抬不起头来，那世界上95％的国家大概都抬不起头来。起码在我看来，目前还没有一个非洲国家符合胡女士的要求，亚洲国家也少得可怜。在这方面，中国已经算是好的了。 http://www.6park.com
按照道金斯的理论，价值观就是一种能够自由传播的Meme。它是否能够被输出，取决于这种价值观是否有足够的吸引力。一个国家强大了，人民幸福了，自然会有人向你学习。否则的话，即使你死乞白赖求人家学，甚至拿着枪逼人家学，人家也不会学你。所以，输出价值观本身是一个伪命题，毫无意义。只有那些拿不出真材实料的国家，才会如此看重这一点。

作者： 穿过北美

看到袁岳等人的关于胡紫薇的文章，流传挺广。 我更希望更多人看到胡紫薇事件的积极意义，希望胡紫薇事件能够促进国人对价值观的思考。以下我对袁岳文章里的4句话提些看法:

1． 胡女士冒着玉石俱焚的危险，振臂一呼，号召中国人认真学习法国总统的名言，争取向世界输出价值观。
我认为胡女士是有勇气的人，至于选择的场所是否正确可以探讨。但选择其他的地方有用吗？网站偷偷的发个贴或像绕颖对赵忠祥那样开个新闻发布会？很快久被和谐掉了。中国这么有勇气的人太少了 。否则，金元清几个游牧部落就能征服中原？ 几个日本兵驱赶大群的中国人？几个独裁者就能够把中国祸害几十年？尤其她谈的内容不只是抱怨和委屈，提到了国人的价值观， 说明一部分中国人开始思考不应该只知道利用廉价劳动力输出廉价的货物，开始考虑精神建设了。国民开始和发达国家比较了精神了，注意，不是和印度这样的“大国“比较，而是发达国家。国家也开始行动了，例如孔子学院。

2．在加州，学区好的都是因为中国人多，他们的小孩能把该校的平均成绩提高好多。

我对加州的学区没有研究，大多数中国人是在美国是新移民和少数民族，比当地的名校的历史也短的多。中学如此，大学就更不用说。不少中国人选哈佛,MIT，但好像不能说波士顿成为教育名城因为中国人多，或者因为中国人多把哈佛,MIT研究成果或平均成绩提高好多。在美国，我听说不少中国人，包括大牌教授，是为了孩子选学区买房，估计这些学校比大多数中国人在当地的历史都长。我觉得，“因为中国人勤奋，对名校和学区声誉巩固和发展有贡献。”更准确和符合实际。道理和在中国一样。

3．“中国人在海外还有一个形象，就是由李小龙、成龙和李连杰为代表的功夫。中国向世界输出的最有影响力的价值观就是以功夫片为代表的以小胜大的勇气。”
我对中国人在海外形象没有研究。功夫可能是一个，但平时感觉中国人在海外形象挺多，除了勤奋，还有神秘的亚洲文化，不团结，窝里斗，餐馆老板，唐人街很脏等。现在教韩国跆拳道的会馆到不少。
基于日常观察，我个人不同意 “中国向世界输出的最有影响力的价值观就是以功夫片为代表的以小胜大的勇气。” 或者提供相应的证据。

4．“如果胡女士觉得，输出不了价值观就抬不起头来，那世界上95％的国家大概都抬不起头来。”
我认为世界上95％的国家都不要想输出价值观，但也不要抬不起头来。多研究和学习别人的价值观，提高国民的生活和素质。
况且我看录像，考虑到胡应该是挺机动的，她的意思从积极方面理解：“中国希望成为一个有正面影响力的大国。” 也许是许多人的梦想，言论相当正面。“如果中国希望成为一个有正面影响力的大国，（不但经济要提升，）文化和价值观也要提升，（不要成为一个堕落，只讲钱，不讲是非的国家），最后才能输出价值观。”我认为胡女士是正面的。尤其在激动地情况下，还是一位相当有见识的女性。

另外，我支持袁岳文章引用的金斯的理论的部分：“按照道金斯的理论，价值观就是一种能够自由传播的Meme。它是否能够被输出，取决于这种价值观是否有足够的吸引力。一个国家强大了，人民幸福了，自然会有人向你学习。否则的话，即使你死乞白赖求人家学，甚至拿着枪逼人家学，人家也不会学你。“
一句话， 我更希望更多人看到胡紫薇事件的积极意义，希望胡紫薇事件能够促进国人对价值观的思考，也就不枉费“胡女士冒着玉石俱焚的危险”所做的贡献了。

========================================================

袁岳

胡女士冒着玉石俱焚的危险，振臂一呼，号召中国人认真学习法国总统的名言，争取向世界输出价值观。 http://www.6park.com

　　说到价值观，其实中国还真没少输出过。我这几年在穷国走，感触最深的就是中国人在当地人眼里已经是大款的象征了。当然有不少人觉得中国人都是暴发户，但稍微受过点教育的人都会伸出大拇指说，中国人有钱，是因为中国人勤奋，又重视教育。 http://www.6park.com
　　甚至美国人都会这么认为。美国有“学区”的概念，住在某个学区的小孩可以就近上该学区的公立学校，比私立学校能省不少钱。所以，房子的价格跟学区的好坏有直接关系。在加州，学区好的都是因为中国人多，他们的小孩能把该校的平均成绩提高好多。当然，成绩好是不是意味着其它什么，那是另一个话题了。但起码，中国家庭的孩子总体上给人以勤奋好学的印象，应该是不错的。 http://www.6park.com

　　中国人在海外还有一个形象，就是由李小龙、成龙和李连杰为代表的功夫。我在印度遇见一个卖鸡蛋煎饼的，告诉我说他最喜欢的电影不是好莱坞，而是中国功夫片。他甚至问我，你们中国人平时是不是都喜欢打架啊？他从功夫片里学到了一个真理：自己弱小就要被别人欺负，所以他经常去武馆练功，身上已经有不少肌肉了。 http://www.6park.com
　　我觉得，中国向世界输出的最有影响力的价值观就是以功夫片为代表的以小胜大的勇气。起码在电影里，这种勇气是建立在自强的基础上的，无论是李小龙还是李连杰，虽然都是貌不惊人的小个子，但却都有一身好本事。 http://www.6park.com

　　这次联合国气候谈判大会，中国俨然就是发展中国家的领袖，靠的就是这种以弱胜强的武侠精神，以及一定的经济实力。当然，这种精神是不是意淫，或者，中国的带头作用到底是好是坏，那是另一个话题了。 http://www.6park.com

　　如果胡女士觉得，输出不了价值观就抬不起头来，那世界上95％的国家大概都抬不起头来。起码在我看来，目前还没有一个非洲国家符合胡女士的要求，亚洲国家也少得可怜。在这方面，中国已经算是好的了。 http://www.6park.com
按照道金斯的理论，价值观就是一种能够自由传播的Meme。它是否能够被输出，取决于这种价值观是否有足够的吸引力。一个国家强大了，人民幸福了，自然会有人向你学习。否则的话，即使你死乞白赖求人家学，甚至拿着枪逼人家学，人家也不会学你。所以，输出价值观本身是一个伪命题，毫无意义。只有那些拿不出真材实料的国家，才会如此看重这一点。

2008还没开始呢，好戏就上场了。