评论：鬼吹灯经济学

来自：laotang

laotang — Wed, 11 Nov 2009 12:36:51 +0000

事实上，就科学研究而言，在我们得到实验验证之前，任何的想法和设想都不能被忽视和嘲笑。同样的，在开始实验之前任何有理论支持的设想都只是一种想法而已，并不能保证实验的成功。即便你有一个设想，在实验室你得到实验验证，但你并不可以保证你的中试实验和产业化实验都能成果，毕竟这中间有一个几百倍甚至上千倍的放大问题。
“如果要让地球变冷而不是变暖，最好的办法是用30公里长长的管子将二氧化硫喷洒到大气的同温层。”看到这样的想法，在心里划一个大大的问号有什么不可以。土摩托而嗔怪于所有的“文科生”则不得不说是有一点扯远了。

来自：Tinglong

Tinglong — Mon, 09 Nov 2009 17:56:57 +0000

最新一期New Yorker对SuperFreakonomics的书评，重点就放在气候变暖这一部分，我上传到了skydriver上，供参考：

http://cid-7c10161ddd9c704a.skydrive.live.com/self.aspx/Reading/NYer-Hosed.pdf

来自：245678

245678 — Mon, 09 Nov 2009 05:37:01 +0000

两个吵架的家伙，文笔实在不怎的，错别字也不少

来自：现在流行：全球变暖 | 忽悠无罪

现在流行：全球变暖 | 忽悠无罪 — Mon, 09 Nov 2009 01:30:23 +0000

[...] 贴出这段视频来，原因是土摩托老师在最新的博客《选择性闭嘴》中严厉地批评了王佩的书评《鬼吹灯经济学》。从往来的博客内容看，土摩托老师之所以对一篇书评大发雷霆，甚至迁怒于所有的“文科生”，其心头烈焰基于对全球变暖的坚定信念。 [...]

来自：pisces

pisces — Sun, 08 Nov 2009 03:14:09 +0000

作为娱乐读物消遣尚可，作为经济学去相信和传播，那就太幼齿了。
很多经济学的书都是这样

来自：bull

bull — Sun, 08 Nov 2009 02:16:46 +0000

日塔马的理科生。土摩托就是个残次钢丝扭成的理科图腾！

来自：abc

abc — Sun, 08 Nov 2009 01:21:56 +0000

1 2 3 哈哈哈哈都导为零了~~~~~

来自：alpha

alpha — Fri, 06 Nov 2009 09:45:01 +0000

只要把每期环球科学,或者像王胖这样英语好的,Scientific American，略为浏览一遍，就不至于装逼露馅了。

来自：Ling

Ling — Thu, 05 Nov 2009 15:25:41 +0000

看来要加强科学修养了，哈哈

来自：Ling

Ling — Thu, 05 Nov 2009 15:25:01 +0000

被土摩托点名了，哈哈