白板报

欲比较中美物价，单单跑几次超市找几种商品的价格进行简单对比是远远不够的。中美两国有不同的政治经济体制，不同的收入与消费水平，市场经济的发展规模也迥异，必须结合两国的政治、经济、社会、金融等背景，进行深入的分析。

美国的整体消费水平跟中国相比显得更加合理。美国劳工部公布的美国家庭的平均消费状况的数据表明，美国家庭最大宗的支出是房屋居家，占34.1%，其次是买车交通，占17.6%，吃饭占12.4%，保险年金10.8%，医疗占5.7%，娱乐5.4%，而教育只占1.9%，只是每年置装费的一半花费。

美国家庭每年花在吃上的费用平均为6,133美元，其中在家吃与下馆子的比例大约为2:1。食品消费占全部消费的百分比又称为恩格尔系数。根据统计，发达国家的恩格尔系数基本在6％~15％之间，如美国的恩格尔系数为6.9％，日本为14.4％，德国为12.2％。而发展中国家的恩格尔系数基本为35％以上。

2006年，我国农村居民家庭恩格尔系数为43％，城镇居民家庭恩格尔系数为35.8%。换句话说，可以理解为，中国家庭1/3的支出全都用来糊口。

我们还必须看到，除了食品开支，房屋的支出是中国城镇家庭消费中的最大项。新浪著名微博博主 @北京厨子通过网上数据做了一个简单的调查。

。

一处是位于杭州市浙江大学对面的精装修公寓，面积89平方，售价350万人民币。另一处是美国波士顿哈佛大学对面的一处精装修房产，面积为99平方，售价折合人民币275万元。而这两处房产无论从环境、装修、舒适度上，都有云泥之别。更何况，在中国房产只有70年产权，而在美国理论上可以拥有无限期产权。

美国的医疗制度虽然饱受诟病，但是与中国比较起来，已经相当完善。教育经费的开支，美国家庭比中国要少得多。

再从收入结构来看，中国人总收入占GDP的比例为23%，而美国人总收入占其GDP总量的69%，美国是真正的藏富于民。杭州作为中国经济最发达的城市之一，根据杭州市统计局、国家统计局杭州调查队提供的数据显示，2009年，杭州市区城镇居民人均可支配收入超2.6万元。根据美国统计局2009年的数据，杭州的友好城市美国波士顿所在的马萨诸塞州，平均收入中值大约为40.2万人民币，是杭州人均收入的15倍，换言之，杭州人的收入只相当于波士顿人的7%。

考虑到食品的安全程度，消费者权益的保障，在美国做一个消费者体验大大优于中国的消费者。

最近一段时期以来，一直有一种说法：中国物价比美国都贵。为了验证这种说法，我与在美国的好朋友纳纳一起，决定联手做一次实地调查。

我们选了杭州和波士顿两个城市进行比较。杭州和波士顿是友好城市，两个城市都处于各自国家经济最繁荣的地区。杭州所处的浙江省和波士顿所处的马萨诸塞州，都是各自国家消费水平最高的地方之一，相应地，其人均收入也高于全国平均水平。

收据收集方法：纳纳先在波士顿的一家超市，购买一些食品，然后根据小票把价格整理出来。我再到杭州一家大型超市，去调查相应商品的价格。

为了便于比较和计算，物价单位全都换算成：人民币元/500克，美元对人民币汇率俺着1:6.7计算。

了解调查和统计方法的人都知道，这种调查方法存在明显纰漏，因为没有经过抽样，其结果带有一定的偏差。尽管如此，调查结果也能说明一些问题，说触目惊心也不为过。

下图是初步调查结果（感谢 @北京厨子 友情制图）。

从这张中美物价比较图中可以看出，波士顿和杭州的物价各有高低，杭州蔬菜较为便宜，但在肉蛋奶的价格杭州已全面领先。

即使在蔬菜水果方面，杭州也未必真的便宜。由于豆腐、小青菜、韭菜等是中国人喜欢吃的食品，在美国需求量本身比较低，所以价格才超过中国。

单从本次调查数据来看，杭州食品价格水平已经接近并超过波士顿，尤其是肉蛋奶的价格，已经赶英超美了。

这还没考虑房价。根据北京厨子从网上搜集的个案数据，杭州的房价也超过了波士顿。

以上只是简单的数据对比，不属于统计学意义上的调查，进一步的调查需要随机取样，并且把两地的收入水平、消费结构放在一起综合考虑，这些有待专业认识来解决。这个调查结果只是一个DEMO版，它提醒大家，中国的物价的真实水平可能比大家想象中的还要高。

一姐们惊魂未定地告诉我一件事。

她前几天开车，路遇两男子路旁招手。她好心倒车停下，摇下车窗，对方顺势拉车门欲进，说要去杭州汽车南站，能否搭一程。我姐们说不顺路，不过你可以这样坐车，她把乘车路线详细地说了一遍，两人道谢离去。姐们开出一段感觉不对，再一看自己的包没了。内有现金，卡，证件等。随后报警挂失，好在只损失了一笔现金。

随后她给开车的好友打了一圈电话，提醒大家千万不要为陌生人停车开窗，大家都笑着说：“你以为我会像你一样傻呀。”

我赶紧安慰她：你已经够幸运了，可以说是捡了一条命，如果歹徒上了车，用刀抵住你，那你可就麻烦大了。

这样的案例不是没有。前两年在杭州狮虎桥路，一条临近商业街的繁华路段，早晨8点多，人大一司机开了一辆单位新买的丰田去接领导，车停在楼下，周围人来人往。两内蒙青年，一个分散司机注意力，一个拉开后门上车。用尼龙绳勒住司机，用刀捅死，抢车开到山东焚尸掩埋。车以四万元销赃到一个汽修厂，虽然车上满是血迹，汽修厂也没问来历。它们早已形成了偷、抢、改、销一条龙服务。

我家乡一个开出租车的远房表哥，1米8的大个，膀大腰圆，打架是一把好手，没人敢欺负。有一天拉了两个东北姑娘，半路上，两姑娘说停车接人，又拉上两个小伙子。到了荒郊野外，四个人乘表哥不备，用刀把他给捅死了。

所以，当你在北方看到院墙上到处刷着“黑车枪支”的广告，不要认为这是虚张声势的骗局，他们玩真的。

听完我的话，姐们稍稍宽心了一些。这件事对她的伤害很大，至少很长一段时间，她再也不敢随便帮助别人了。

我理解她所受到的伤害，这种利用开车人的好心、顺手“牵包”的行为，所盗抢的不仅仅是钱物，还抢夺了一个人的善心，抢夺了下一个急难中的人获得帮助的机会，一句话，他们抢夺了社会的正义与良心。

生活在大城市里的白领们可能想不明白：怎么会有人为了几万元杀人抢劫？这没什么好奇怪的，谋财还是害命，对于铤而走险的歹徒来说，是一个理性选择的过程。

举个例子：如果你被绑架，歹徒刀架脖子逼你说出银行卡密码，说和不说，哪一种活命的几率更大？

如果选择不说，歹徒肯定会恼羞成怒，很可能会折磨逼供，也许一怒之下把你杀死。如果你说了，那几乎等于邀请歹徒杀人灭口……

歹徒的心思我们是猜不透的，因为每个人的个性脾气、作案时的心理都不一样。

有一位姑娘，对我自述过一段惊悚的经历。她晚上回家，一开门就被歹徒用刀抵住喉咙。具体过程很复杂，总之姑娘看歹徒还年轻，就一点点开导他，并承诺不报警，最终他选择了只要钱。歹徒前脚走，这姑娘马上用MSN请人报警。8小时内，歹徒落网了。

当然，我支持她冷静机智，也理解她为什么报警。这种歹徒放归社会，终归是一种祸害，甚至哪天再来抢劫也未可知。但是，我担心这个年轻的歹徒被抓之后，不但不能重新做人，反而会再也不相信受害者的哀告。我相信在任何一座监狱里，抢劫犯因善心萌生被抓获的故事一定很多。再出来作案，他们中必有人变成精明冷血的惯犯。

在这样一个危机四伏的年代，坏蛋涌动的季节，坏往往超出我们的想象力，我们所能做的不是从此冷漠，而是学会保护好自己。

有人教了我一招，如果看到有人受伤不要打120，要打110，让110叫救护车。有一个好心人看到路旁两人受伤打了120，一个月后医院找到她问，你打的120吧？她说，是。医院说：被救的两个人一死一跑，这是住院的账单。

我是否应当告诉我的孩子，银行，医院，电信运营商，石油垄断者，有关部门，路人甲，老太太乙，在中国，随时都有可能变成夺财抢钱、甚至追魂索命的歹徒，即使他们不带刀。

我知道我不能这样做，我应该告诉他我的亲身经历。

2008年秋天，我夜间在西湖边高速骑车，撞上路牙，摔断胳膊，头上鲜血直冒，两个陌生人把我救起，并且为我拨打了120，他们还把我的自行车寄存在一个咖啡馆里。这让我相信这世上还有人笃信同情与温暖，还有人听从内心善良的感动，不理会这是不是一个坏蛋的季节。